کد خبر: ۲۲۴۸۵۳
تاریخ انتشار: ۲۵ تير ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
عضو کمیسیون اصل نود مجلس در گفت و گو با اعتدال
متاسفانه هیات رئیسه مجلس به درخواست 120 نماینده مجلس و اعتراض بنده در خصوص انتخاب رییس کمیسیون اصل نود توجه نکرد.
یک عضو کمیسیون اصل نودم قانون اساسی تاکید کرد: باید بررسی کرد که انتخاب بنده به عنوان رئیس کمیسیون اصل نود چه تعارض منافعی را برای آقای پورمختار ایجاد می کرد. اقدامات آقای محمدی برای ابقایش به عنوان رئیس کمیسیون اصل نود یک بحث بود اما اینکه آقای پورمختار چرا چنین رفتاری کرد و چه موضوعاتی در کمیسیون و در جایگاه ریاست و در طبقه بندی محرمانه قرار دارد که ممکن است به دست بنده بیفتد، نمی دانم.

فرهاد تجری نماینده قصر شیرین و عضو کمیسیون اصل نودم قانون اساسی در گفت وگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی اعتدال با اشاره به حواشی ایجاد شده در انتخاب رییس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی، گفت: متاسفانه هیات رئیسه مجلس به درخواست 120 نماینده مجلس و اعتراض بنده در خصوص انتخاب رییس کمیسیون اصل نود توجه نکرد.

او ادامه داد: در مجلس بنده به عنوان کاندیدای ریاست کمیسیون اصل نود به صحن معرفی شدم، اما در این انتخابات آقای محمدی به همراه آقای پورمختار حرکت ضد اخلاقی و شرعی کردند. آنها از اعتماد همکاران استفاده کرده و آرای نمایندگان را خط زدند. اخیرا آقای پورمختار گفته که رای تجری را از نمایندگان نگرفتم. من از هیات رئیسه خواهش می کنم که فیلم صحن مجلس در روز انتخاب رئیس کمیسیون اصل نود را بیاورند که آقای پورمختار به چه شکل اقدام می کرد و حتی تلاش های او برای گرفتن آرای برخی نمایندگان منجر به درگیری فیزیکی هم شد. این رفتار در شان مجلس نیست.

این نماینده مجلس تاکید کرد: امیدواریم هیات رئیسه مجلس تصاویر روز انتخاب رییس کمیسیون اصل نود را در اختیار دستگاههای نظارتی قرار دهد. افکار عمومی چنین افرادی که شان و لیاقت مجلس را ندارند شناسایی کند که بیش از این با شان و شخصیت مجلس و هم جایگاه نمایندگانی بازی نشود.

تجری خاطرنشان کرد: بنده شکایتی در خصوص حواشی برگزاری انتخاب رئیس کمیسیون اصل نود نکردم بلکه تنها به هیات رئیسه مجلس اعتراض کردم اما در مراحل آینده قصدم بر این است که به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان شکایت کنم . البته آقای داود محمدی عضو این هیات است..

به گفته تجری اگر اجازه پخش فیلم روز انتخاب رئیس کمیسیون اصل نود را بدهند بسیاری از مسائل برای مردم و افکار عمومی روشن می شود. 

این نماینده مجلس با اشاره به آنچه تلاش های پورمختار برای به ریاست نرسیدنش در کمیسیون اصل نود عنوان می کند، گفت:  نمی دانم با انتخاب من به عنوان رئیس کمیسیون اصل نود چه تعارض منافعی برای  آقای پورمختار پیش می آمد. پورمختار آرا را به زور از افراد می گرفت که این موضوع در مجلس سابقه نداشت و هیچ نماینده ای شان خود را پایین نمی داند که چنین اقداماتی را انجام دهد. 

او در ادامه تاکید کرد: باید دید علت چیست و انتخاب بنده چه تعارض منافعی را برای پورمختار ایجاد می کرد. اقدامات آقای محمدی برای ابقایش به عنوان رئیس کمیسیون اصل نود بود اما اینکه آقای پورمختار چرا چنین رفتاری کرد و چه موضوعاتی در کمیسیون و در جایگاه ریاست و در طبقه بندی محرمانه قرار دارد که ممکن است به دست بنده بیفتد، نمی دانم.
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی: